怎样有效议课——有效观课议课之四

概要：一、评课者要“示弱” 在《道德经》第四十章，老子说：“弱者，道之用。”就“道”的含义，一方面，我们可以把它看成宇宙的本原和实质，并引申为原理、原则、真理、规律等。在这样的语义中，“弱者，道之用”是指“道”在发挥作用的时候，用的是柔弱的方法，道创造万物，并不使万物感到有什么强迫的力量，而是自然而然地使其发生和成长。将这一思想运用于教学，“示弱”就是将自己的“有”藏起来，示交流的对象以“无”和“弱”，使对方不等、不靠、不依赖，自己的事情自己干；而“用弱”则是在引导时，“不愤不启，不悱不发”，“导而弗牵，牵而弗达”。 评课者“示弱”和“用弱”的意义至少可以从以下几个方面讨论： 第一，为参与者“发现真理”提供一种可能。在引导者主动甚至迫不及待地要向参与者“奉送真理”的时候，参与者就可能主动放弃自己“发现真理”的努力。这样，参与者不仅没有了“发现真理”的机会，而且也会失去“发现真理”的意愿。 第二，使参与者学会承担学习的责任。每一个人都必须对自己未来的学习和生活、为自己的成长和变化承担责任。“弱者，道之用”是把参与者的成长责任从现在主要由引导者担当的事实转移到主要由参与者自

怎样有效议课——有效观课议课之四,标签：教师培训总结,教师培训计划,http://www.youer8.com
一、评课者要“示弱” 
在《道德经》第四十章，老子说：“弱者，道之用。”就“道”的含义，一方面，我们可以把它看成宇宙的本原和实质，并引申为原理、原则、真理、规律等。在这样的语义中，“弱者，道之用”是指“道”在发挥作用的时候，用的是柔弱的方法，道创造万物，并不使万物感到有什么强迫的力量，而是自然而然地使其发生和成长。将这一思想运用于教学，“示弱”就是将自己的“有”藏起来，示交流的对象以“无”和“弱”，使对方不等、不靠、不依赖，自己的事情自己干；而“用弱”则是在引导时，“不愤不启，不悱不发”，“导而弗牵，牵而弗达”。
评课者“示弱”和“用弱”的意义至少可以从以下几个方面讨论：
第一，为参与者“发现真理”提供一种可能。在引导者主动甚至迫不及待地要向参与者“奉送真理”的时候，参与者就可能主动放弃自己“发现真理”的努力。这样，参与者不仅没有了“发现真理”的机会，而且也会失去“发现真理”的意愿。
第二，使参与者学会承担学习的责任。每一个人都必须对自己未来的学习和生活、为自己的成长和变化承担责任。“弱者，道之用”是把参与者的成长责任从现在主要由引导者担当的事实转移到主要由参与者自己担当，“示弱”和“用弱”传递着这样的信息“你不要靠我，我是靠不住的”，“示弱”和“用弱”可以在引导者和参与者作用的“此消彼长”中让参与者对自己负责，使他们自觉担当自己的责任。
第三，让参与者体会作为“发现者、研究者、探索者”的快乐。这种快乐源于受尊重，源于有相对自由的学习空间，源于“发现真理”的心灵震颤，源于对自我发现能力的欣赏和赞美；而参与者要得到这样的快乐，需要引导者在参与者自主发现过程中“示弱”和“用弱”的前提和基础。
按照“弱者，道之用”思想，评课者要：
（一）充分信任对方
我曾经先后在城市实验中学和农村中学观察两位老师教学“梯形辅助线的添加方法”。就知识掌握水平、教材理解能力、课件制作功夫、教学表达技巧，城市教师都超过了乡村学校的老师。但乡村学校在学习山东杜朗口的教学经验，授课教师把教学的舞台还给了学生，老师选择了配角和帮助者的角色——一种“用弱”的方法。于是，我们在农村学生那里看到了热情、兴奋以及彼此的争辩和置疑，它与城市学校相当多学生被动、机械、冷漠的状态形成了对比。另外一个明显的对比是，在城市学校，我们在观课中能游刃有余地跟上老师讲解的节奏；在农村学校，我们跟不上同学们智力活动的节奏，学生思维和交流的密度和质量给我们带来了压力。如果可以把同学们比较紧张的智力活动时间作为有效教学的基础和条件，我们就可以判断农村学生对这一内容的学习效果将会更好。
这个故事可以给我们信任他人的两点启示：第一，只要有机会和条件，人总是愿意发展并希望改变自己的，用苏霍姆林斯基的话来说，那就是“每个人都有一颗成为好人的心”。第二，充满探索自由，并和自身探究能力匹配的智力探究活动、精神历险活动具有快乐，参与者对这样的活动有兴趣并愿意为此努力，这样的活动可以让参与者得到更多。事实上，只有以更加积极的他人假设为基础，“弱者，道之用”才有真正付诸实践的可能。
（二）耐心等待对方
教育不是加工和塑造，而是生长与成熟。加工与塑造强调外在的力量，生长和成熟重视内在的可能和自为。生长和成熟是一个过程，需要时间，需要耐心，需要等待，等待意味着“示弱”和“用弱”。在等待中，在参与者的学习责任和自觉性被唤醒以后，教育可能收获更多的欣喜。
（三）主动成就对方
人需要表达和表现，失去表达和表现很大程度上也就失去了生活。这样，让别人表达和表现就是对他人的一种成就。“弱者，道之用”需要这种成就精神，在成就对方的表达和实现愿望时，引导者要学会“舍得”，舍得自己的预设，舍得自己的精彩，舍得在他人面前表现自己的欲望。
曾经观察过一节初中语文课。老师在多媒体投影屏幕上出示了一个问题组织学生分小组讨论，同学们讨论得十分认真。在各小组汇报讨论的结论时，我们听到了精彩的见解和流利的表达。汇报结束，多媒体屏幕上显示的却是老师上课前预定的结论。就在同学们忙着抄写结论的时候，我听到了一个同学发出的嘟噜：“早就有了答案，还要我们讨论干什么？”我们可以想象一下，多几次这样的方式，这些学生还会积极参与讨论和回答问题吗？恐怕不会，他们将会选择等待，等待老师的答案，等待多媒体显示。在这里，从成就学生的角度，教师最好的方法还是顺水推舟，因势利导，而不是“你们说的都不算，我的才最好”、“听我的”。
“弱者，道之用”是教学活动中“用”的思想和方法，它并不是引导者本身素质的刻画和表达。也就是说，“弱者，道之用”并非说引导者越无知，越低能越好。这是一种“实则虚之”的艺术：引导者要先有“有”的基础；在交流时先“有似无”——不表达出来，使其他参与者不能发现引导者“有”，不能对引导者产生依赖；引导参与者发现和创造；最后的目标是参与者“无中生有”。它的目的不是“无为”，而是以“无为”的方式实现更加有效的“有为”。
事实上，“弱者，道之用”的实践将对引导者素质提出更高要求。这主要可以从两个方面讨论：从素质结构上看，“弱者，道之用”要求引导者必须具备“导”的素质，比如“导”入情境，引“导”活动，“导”出学习材料和学习活动的意义和价值等等；从能力水平上看，一旦对方身上蓬勃的生长能力被激发和点燃，他们将会提出更多富有探究意义和价值的问题，这将对
引导者的现有知识水平和能力提出挑战。在这样的情况下，引导者更需要不断更新自身知识结构，不断提高自身的“导”学和“导”有的能力。 
二、评课要善于倾听、理解和成全教师
读一读下面这个故事，不知道您有什么想法？
在圣诞节，一个美国男人兴冲冲乘飞机往家赶，一路上幻想着团聚的喜悦情景。恰恰老天变脸，这架飞机在空中遭遇猛烈的暴风雨，飞机随时随地有坠毁的可能，空姐惊恐万状地吩咐乘客写好遗嘱……后来，飞机终于平安着陆。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  下一页

上一篇：组织教师“课内比教学”活动随想